张居正在明朝官员中颇为出众，尽管历史上人们对他的看法存在差异，但他确实为当时的大明王朝带来了转机。

在张居正推行的变革举措中，他采取了一项极为严厉的措施，类似于“清除障碍”的做法，并且借助了一位不受欢迎的人物。他运用不光彩的手段与这位人物共同推进事务，张居正是如何实现这一点的？他并未选择常规路径，而是采取了一种极端方式，来确保改革不受阻碍。在此过程中，他倚重了一个普遍被认为品行不端的人，通过这个人及其所擅长的非常规方法，来清除改革路上的绊脚石。尽管手段饱受争议，但张居正依然成功地利用这些资源，推动了他的改革议程。

【张居正的卸磨杀驴】

首先，“问路斩樵”的由来，这是与西汉时期的大将韩信相关联的一则典故，其核心意义近似于“过河拆桥”。故事的大意是，韩信在某一时期，曾向一位樵夫问路。然而，在得知所需信息后，他为了防止自己的行踪被泄露，便对这位樵夫下了杀手。这种行为，本质上体现了利用他人后便无情抛弃的态度。

行进途中，韩信向路边的一名伐木人询问路径。得知方向后，他随即命令随从将那位伐木人处置掉。

众人听完，脸上均露出疑惑之色：“那位砍柴人刚才给予了我们巨大帮助，是我们的救命恩人，为何我们要反过来对他不利？”

韩信闻言，随即说明：“若敌军遭遇此人，他把我们的动向透露出去，那该如何应对？”众人听后，一时无言以对。

因此，为确保事情无懈可击，我们唯有选择终止他，以此来消除潜在的风险。

历史上存在诸多类似过河拆桥的事例，张居正虽曾采取过类似手段，但他并未表现得如此狠毒无情。

明穆宗去世后，年幼的明神宗登上了皇位。经太后大力举荐，张居正顺利接替高拱，出任内阁首辅一职。

大明王朝当前处境极为艰难，边境不断受到倭寇侵扰，国内则已深陷腐朽之境，各种问题接连涌现。军事、政治及经济等关键领域均陷入一片混乱之中。

张居正升任内阁首辅职位后，肩负了沉重的责任。为了全面解决面临的问题，他意识到实施改革势在必行。

明朝时期，国家年收入不足三百万两银子，而年支出却超过了四百万两。这导致了大量官员的薪酬被长期拖欠，已积欠数年。若此状况持续，明朝或将面临更早的衰败命运。

针对官员薪酬问题，张居正推行了“换算薪资”措施，其核心在于将外国贡献的物品转换为官员的薪资部分。

明朝时期，接收外国贡品并非罕见之事，此类现象在西汉时期便已存在。

外国使节献礼时，常会选择一些价值连城的宝物。这些贡品多数被收纳于皇家库房内，尽管它们确实珍贵异常，但实际上很少被派上用场。

将大量贡品闲置在国库中毫无用处，不如将其作为薪酬分配给大臣们。这样既能处理掉过剩的贡品，又能解决官员们的薪酬问题，是一种两全其美的做法。

尽管如此，官员们对此表达了不满：“这东西能作为货币流通吗？你这岂不是在哄骗无知孩童！”

针对诸多官员的疑虑，张居正连忙说明：“现今市场上，这些贡品极为罕见，你们只需找一位商人，便能轻易以高价售出，如此便能实现其价值。”

当前国家财政面临困难，希望大家能理解这一现状。众官员听后皆感无奈，只能带着些微不满前往国库领取奖赏。

张居正所述事实确实如此吗？实则不然。

这些进献的物品尽管价值不菲，然而对于多数商贩而言，购得之后并无实际用途，仅有极少数特定人群才会真正需要它们。

然而，这种处理策略的不足之处很快显现。

对于高层管理者而言，此事并无太大影响，毕竟他们的生计并不完全依赖于薪资，即便没有工资也能维持生活。然而，对基层职员来说情况就不同了，他们的收入是支撑家庭开销的主要来源。

此外，一些秉持正直原则的官员拒绝接受贿赂，这反而让他们的生活更加艰难。

局势日益严峻，部分官员面临的不是饥饿致死，便是绝望自裁。面对问题的不断深化，张居正决定采取行动，他转而寻求富商的帮助。

张居正身为内阁首辅，向那些商人指示：“收购官员手里的贡品一事，就交由你们去办，务必确保出价合理，不可过低。”

事实上，尽管商人们财力雄厚，他们对这些商品的兴趣并不大，因为实际上并无太多实用价值。然而，由于张居正身为内阁首辅的地位，以及部分商人试图借此机会向他示好，最终这些贡品被商人们全部采购一空。

这样一来，官员们终于获得了所需的资金，然而张居正对商人们并未表现出特别的优待。

此为张居正所施行的“探径除障”策略，尽管略显狡猾，可能引起官员们的不满，但它确实有效解决了官员薪酬的难题。

张居正所采取的策略有其合理性，鉴于商人众多，他无法逐一照应，因此只能舍弃部分细节，以大局为重。

或许此刻会有人提出疑问：“任何改革都难免触及部分人的权益，难道这些人从未考虑过对张居正采取反击行动吗？”

确实存在这样的情况，这与之前提及的“某位人物”有关。这位人物名叫冯保，是当时极具权势的一名太监，其影响力几乎与张居正相当。

【张居正的“小人之道”】

假设你身处张居正的位置，面对一个倾向于受贿且行事严苛、手段狠辣的太监，你会如何应对？很自然地，大多数人会选择疏远他，这样的反应实属常理。

然而，明智之人不会采取排斥的态度，而是会选择加以利用。接下来要讲述的是张居正是如何利用冯保的事例。

有句老话这样说：“争斗会让双方都受损失，合作才能带来共同的好处。”大明帝国正面临严重的危机，张居正急需推进变革。如果他与冯保对立，那么大明的情况只会更加恶化。

因此，为了推动自身变革，张居正与冯保逐渐建立起合作关系。

以往的首席内阁大臣乃高拱，此人同样手段强硬，他与冯保及张居正二人之间存在着矛盾。

随后，高拱离职归乡安享晚年，不过他仍暗中指派心腹不断对张居正设局构陷。面对此境，与张居正而言，与冯保结盟无疑是一个理智的决定。

张居正与冯保携手清除了高拱的亲近助手，随后，他们正式确立了合作关系。

那时，冯保常有贪腐之举，张居正心知肚明，却从未过问。一旦冯保收受他人贿赂，便需为其安排高官职位，这时他便会向张居正汇报并请求批准。

每当冯保建议提拔其他人员时，张居正总是表示赞同并予以批准。

随着时间推移，冯保对张居正的信赖日益加深。在大明朝的宫廷内外，冯保成为了张居正最为坚定的支持者之一，尤其考虑到他的宦官身份，这一点尤为显著。

当时宦官权力日益膨胀，张居正遂与冯保商议如何限制宦官势力的进一步增长。面对此情此景，冯保回应说：“我会确保我的手下行为得体，不越界行事。”

另外，张居正也利用冯保的力量削弱了多位宦官的权势，诸如高位上的太监孙德秀、孙海等人也受到了打击。

尽管有张居正作为后盾，冯保并未变得毫无顾忌，随意行事。

冯保在采取行动前，习惯于先征询张居正的意见，获得其认可后方才着手进行。同时，张居正也明确指出，冯保从未插手他主持的国家事务。

很多人可能认为，手握大权的太监毫无价值，但实际上，若能妥善运用，其益处往往能超过弊端。在许多人的观念里，太监因权势过大而被视为全无优点。然而，事实并非如此绝对，若能合理利用这样的角色，最终带来的好处很可能会超过其负面影响。

得到冯保的扶助后，张居正着手实施了一系列深远的变革。这些政策大多不可避免地影响到了特定群体的权益，然而，为了国家的未来，这样的举措势在必行。

张居正推行的主要措施包括考核制度和统一赋税法。这些举措有效提升了普通民众的经济状况，然而，这一变化却引起了权贵阶层的不满。

若有人心生不满并提出异议，该如何应对？答案显然是让冯保去处理这些反对者。

张居正专注于推行并执行新政策的任务，而那些较为棘手或不那么光鲜的事务，则由冯保等人接手处理。

张居正之所以能果断推行改革，关键在于他掌握了一项强有力的工具。

经过张居正的积极施策，大明王朝的局面迎来了新的变化。财政状况得以改善，不再出现赤字，年度收入呈现逐年稳定增长的态势。

在军事领域，杰出将领戚继光等人获得重要职位，各地发生的叛乱陆续被平息。

“政绩考核法”的推行促使政务日益公正，贪腐现象逐步得到遏制。

尽管张居正身上存在诸多争议，诸如被指责有贪腐行为及放任奸佞之辈，然而，若审视其对国家的整体贡献，个人的得失似乎显得微不足道。他所推行的举措，对国家的福祉有着积极影响，相比之下，那些关于他个人的非议便不那么重要了。

也许此刻会有人提出异议：“张居正与冯保相互勾结，他的所作所为无异于与恶人为伍。”

在某种程度上讲，他的举动确实带有些许随波逐流的意味。然而，张居正始终铭记自己的目标，冯保对他来说仅仅是一个工具。

张居正深知自己的行为难免招致非议，他曾如此表述自己的立场：“我虽不合世俗之见，但将来离职之后，定会有人怀念我的贡献。”

换言之，我当前的行为或许有所欠缺，但当我离去之后，必然有人能领悟我的作为，他们会明白我的难处。

张居正采取了策略，通过确保冯保的个人需求得到满足，进而促进了整个大明王朝的繁荣强盛。这一举措无疑带来了显著的收益，可以说是极为划算的交换，这构成了他应对所谓“小人”的策略核心。

张居正行事的原则是，当能够通过放弃个人的一些利益来换取大多数人的福祉时，他会毫不迟疑地采取行动。他以往表达过这样的观点，即不应有“过分慈悲”之心。

常言道：“成就大业不必在意琐碎，面对逆流更无需畏惧。”倘若仅仅因为遭到多数人的反对，就轻易放弃个人的立场，那么最终只会一事无成。

回顾我国历史上的诸多变革，其失败的主要因素往往与阻挠者密切相关。历次改革尝试中，不难发现，许多未能成功推进的案例背后，总有某些人的身影在暗中作梗。这些人或出于私利，或由于观念保守，常常成为改革路上的绊脚石。他们利用各种手段阻碍变革的进程，使得原本有望带来积极变化的举措最终流产。因此，可以说，在我国历史上，改革的失败在很大程度上与这些阻挠者的存在有着不可分割的联系。

如果改革者能够找到一位有影响力的助手来支持自己，那么成功的可能性或许会增加。因此，学会与这类助手相处，也是一种技巧，因为借助他们的力量，可以实现自己的目标。

因此，在某些时候，我们不应过分强硬，因为过于强硬容易遭受挫败。个人的名声与整个国家的利益相比较，显得微不足道。